FXのDD方式・NDD方式とは？知らないと損する仕組みとおすすめ業者比較【初心者対応】

【初心者必見】FXで「NDD/DD方式」を理解しよう｜仕組みと業者選びの重要ポイント

FX（外国為替証拠金取引）を行う際には、FX業者が採用している取引方式が、取引環境やコストに影響します。

主な方式には、「DD方式（Dealing Desk）」と「NDD方式（No Dealing Desk）」の2種類があり、それぞれ「A-Book（NDD）」「B-Book（DD）」と呼ばれることもあります。

近年では、この取引方式の違いが取引結果に影響することが広く知られるようになり、注目度も高まっています。

DD方式は、FX業者が価格形成や約定に一定程度関与する仕組みで、トレーダーと業者の間で相対取引が行われます。スプレッドを安定させやすく、日本国内業者で多く採用されています。

一方、NDD方式は、トレーダーの注文をインターバンク市場へ直接流す仕組みです。業者の裁量が入りにくく、価格の透明性が高い点が特徴で、海外FX業者を中心に普及しています。

NDD方式（ノンディーリングデスク）とは？透明性の高い取引環境

NDD方式は、FX業者が仲介役となりながらも、顧客の注文を直接インターバンク市場へ流す取引形態です。

「ディーリングデスクを介さない」という名称の通り、業者の裁量による価格調整が入りにくく、透明性の高い取引が行われます。

海外FX業者では標準的な方式として採用されており、市場参加者同士の注文状況を反映した価格が表示される点も特徴です。

NDD方式は「STP」と「ECN」の2種類に分類される

NDD方式は、注文の流れ方によって、さらに以下の2種類に分類されます。

STP方式とECN方式は、取引コストや約定環境に違いがあるため、それぞれの特徴を理解しておくことが重要です。

STP方式（Straight Through Processing）

STP方式では、FX業者が複数の金融機関から提示されたレートの中から、比較的有利な価格を選択し、そこにスプレッドを上乗せして顧客へ提供します。

このスプレッドが、STP業者の主な収益源となります。

注文は一時的に業者側で処理された後、インターバンク市場へ流されます。そのため、急激な相場変動時には、まれにリクオートや約定遅延が発生する場合があります。

ECN方式（Electronic Communications Network）

ECN方式は、非常に高い透明性を持つ取引方式として知られています。

顧客同士や金融機関の注文を電子ネットワーク上で直接マッチングさせるため、FX業者が価格形成に関与する余地はほとんどありません。

その代わり、業者はスプレッドではなく、取引手数料を主な収益源としています。

ECN方式では、スプレッドが極めて狭くなりやすく、板情報を確認できる点も特徴です。また、原則としてリクオートが発生しにくい環境となっています。

 

DD方式（Dealing Desk取引）とは？業者が関与する取引の仕組み

DD方式は、「相対取引」「OTC（店頭取引）」とも呼ばれる取引形態で、
顧客と市場の間にFX業者のディーラーが介在する方式です。

この方式では、トレーダーはインターバンク市場と直接取引するのではなく、FX業者と直接売買を行う形になります。

業者が提示するレートは、市場価格を参考にしながらも、最終的には自社で調整されています。

顧客が注文を出すと、まず業者側でその注文を一時的に処理し、その後、市場へ流すかどうかを判断します。

注文が業者側のリスクになると判断された場合のみ、インターバンク市場へカバー取引として流されるケースもあります。

一方で、リスクが限定的と判断された注文については、業者内で処理されることもあります。

このような仕組みにより、DD方式では業者と顧客の損益構造が重なりやすい特徴があります。

DD方式業者の仕組みを分かりやすく例えると…

ここでは、DD方式の仕組みを「代理購入」の例で説明します。

ある日、FX初心者のyukiさんが、経験豊富なカオチャイさんに「代わりに商品を買ってほしい」と依頼したとします。

カオチャイさんは、その商品が値下がりしそうだと判断しました。

そこで、実際には市場で購入せず、yukiさんとの間で内部的に取引を成立させました。

その後、予想通り価格が下がった場合、yukiさんは損失を被り、カオチャイさんは利益を得ることになります。

一方で、予想に反して価格が上昇した場合は、カオチャイさん側が損失を負担する必要があります。

このように、DD方式では、業者が一定のリスクを負いながら取引を仲介していることが分かります。

DD方式の重要な特徴：利益構造の違い

DD方式では、顧客の損益が業者の収益に影響しやすい構造になっています。

顧客が継続的に利益を上げる場合、業者側のリスクやコストも増加する傾向があります。

そのため、多くのDD方式業者では、初心者向けに狭いスプレッドやキャンペーンを提供し、参入しやすい環境を整えています。

ただし、これらは必ずしも「不利」という意味ではなく、短期売買を行わないトレーダーにとっては、コスト面でメリットになる場合もあります。

 

NDD方式とDD方式を比較｜メリット・デメリット一覧

NDD方式とDD方式には、それぞれ異なる特徴があります。
自分の取引スタイルに合った方式を選ぶことが、長期的な成績向上につながります。

それぞれの特徴を比較表で見てみましょう。

項目	NDD方式（透明性重視）	DD方式（コスト・手軽さ重視）
透明性	高い（市場直結）	低い（業者が介在）
スプレッド	変動制（手数料がかかる場合あり）	原則固定・狭い
約定力	高い（リクオートなし）	相場急変時に拒否される可能性あり
向いている人	中上級者・EA・スキャルピング	初心者・少額・長期トレード

NDD方式業者のメリット・デメリット

DD方式業者のメリット・デメリット

 

結局どちらが良い？取引スタイル別おすすめ方式

NDD方式とDD方式には、それぞれ向いているトレーダーのタイプがあります。
重要なのは、「方式の良し悪し」ではなく「自分との相性」です。

① NDD方式がおすすめな人

以下に当てはまる方は、NDD方式が適しています。

特にEA運用や短期売買を行う場合、NDD方式（ECN・STP）は有利になりやすい傾向があります。

② DD方式がおすすめな人

以下のような方には、DD方式も選択肢になります。

取引回数が少ない場合は、DD方式でも大きな不利になりにくいケースがあります。

【結論】取引スタイル別おすすめFX業者比較

業者名	方式	平均スプレッド	取引手数料	EA対応	スキャル	総合評価
XM	NDD(STP)	やや広め	なし	◎	○	★★★★☆
Titan FX	ECN	極狭	あり	◎	◎	★★★★★
Exness	NDD	狭い	なし	○	◎	★★★★☆
国内FX業者	DD	安定	なし	△	△	★★★☆☆

自動売買（EA）やスキャルピングを行う場合は、約定力と透明性に優れたNDD方式（特にECN）が有利です。
中でもTitan FXは、スプレッド・約定力・安定性のバランスが良く、多くのトレーダーから支持されています。

一方、初心者の方や少額取引中心の方には、ボーナスが充実しているXMも選択肢になります。

【重要】EA・スキャルピングならNDD方式が有利な理由

自動売買（EA）やスキャルピングを行う場合、取引方式の影響は非常に大きくなります。

理由は以下の通りです。

• 注文回数が多く、スプレッド差が積み重なる
• 約定遅延が成績に直結する
• リクオートがあるとロジックが崩れる
• スリッページの影響を受けやすい

これらの点から、EA運用ではNDD方式（特にECN）が有利になりやすいと言えます。

よくある質問（FAQ）

まとめ｜自分に合った取引環境を選ぼう